卞建林 李婵媛:未成年人犯罪案件诉讼程序的立法完善

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌二级密码_大发棋牌扎金花不机器人_大发棋牌输钱找回

  【摘要】近年来,刑事实体法关于未成年人的帕累托图日臻完善,体现了对未成年人宽缓处罚的精神。同样,在诉讼法层面也应当体现对未成年人的格外关怀和重视。这是基于未成年人利益最大化之宗旨,有时候照顾到未成年人特定的情状。有时候,还要在将来的刑事诉讼修法中,在进程的原则、制度、方针上,否是突出你什儿 特殊关照的特点。

  【关键词】未成年人犯罪;诉讼进程;立法完善

  未成年人属于刑事犯罪法域还要有点关注的对象,一方面,意味着着分析其我所另一其他人特质使得其容易被犯罪恶念所攫取,成为犯罪者意味着着分析也在某一定程度上也成为犯罪的牺牲品。我所另一其他人面,基于未成年人利益最大化之宗旨,对未成年人有有点关照之必要,有时候,怎么才能 才能 在这对立的纠结中、对峙的冲突中进行挑选、定位以及归结,成为未成年人立法的一问题图片。在即将居于的刑事诉讼法修法中,准备增设未成年人特殊进程专章,而对于你什儿 立法的修订,还要能说是“千呼万唤始出来,犹抱琵琶半掩面”。在修法的内容、法律法律依据以及程度上,到底属于你什儿 情状,特邀国内专家学者对此进行讨论、评析以及展望,望能以法律家之力,通过建言,以对未成年人刑事进程立法有所裨益。

  从实体法层面来看,我国《刑法》在未成年人犯罪问题上体现了“宽严相济”的刑事政策,对未成年人采取宽缓补救的法律法律依据。最高人民法院2010年10月开使试行的《人民法院量刑指导意见(试行)》规定,对于未成年人犯罪应当综合考虑未成年人的认识能力、犯罪动机和目的、年龄、否是初犯、悔罪表现、我所另一其他人成长经历等情况汇报,予以从宽处罚;该意见还指出未成年人犯罪还要能减少基准刑的幅度。此外,2011年5月起施行的《刑法修正案(八)》在刑法第200条中增加一款规定了未成年人在入伍、就业等情况汇报下免除如实报告前科的义务。

  由此可见,刑事实体法近年来的不断完善体现了对未成年人宽缓处罚的精神。同样,未成年人因其生理、心理特点,在诉讼进程中居于还要保护的弱势地位,在诉讼法层面也应当体现对未成年人的格外关怀和重视,在进程上区别成年人而予以特殊对待,使未成年人早日重新融入社会,实现我所另一其他人的人生价值。本次刑事诉讼法修改草案可是在进程法意义上突出保护未成年人的利益,单列一章规定了“未成年人犯罪案件诉讼进程”。

  一、未成年人犯罪案件诉讼进程的原则与形态

  世界各国和国际社会都十分关注未成年人的教育和保护,极为重视未成年人权利的保障,通常构建了区别于成年人的司法制度,有时候普遍遵循其他国际公认的原则。笔者将其概括为以下十几个 原则:

  (一)未成年人利益最大化原则

  联合国大会1985年通过的《联合国少年司法最低限度标准规则》(北京规则)在开篇就明确了“会员国应努力按照其总的利益来促进少年及其家庭的福利。” 1989年联合国大会通过的《儿童权利公约》第3条第1款指出:“关于儿童的一切行动,不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行,均应以儿童的最大利益为你什儿 首要考虑。”

  未成年人利益最大化原则是保护未成年人权利的基本原则和统领性原则,它适用于未成年人在一切社会生活中的权利保护,具体指导着社会各机构和有关人员的未成年人保护工作。有时候,未成年人利益最大化原则也从总体上统领着未成年人犯罪案件刑事司法制度的构建。正如《北京规则》中所指出的:“少年司法应视为是在对所有少年实行社会正义的全面范围内的各国发展进程的有另有八个 组成帕累托图,一同还应视为促进保护青少年和维护社会的安宁秩序。”该原则在未成年人刑事司法领域体现为:其一,为实现未成年人的最大利益,在办理未成年人犯罪案件中,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。其二,为照顾未成年人身心特点,应设立专门机构、指定专门人员办理未成年人犯罪的案件。其三,健全适合未成年人的诉讼环境,采取区别于成年人的讯问和审判法律法律依据,寓教于审。其四,在适用强制法律法律依据和决定起诉时应慎重对待未成年人权利,严格审查逮捕和提起公诉的条件。第五,在诉讼中应帮助未成年人获得法律帮助,保护未成年人隐私,与成年人分开羁押,分开监管。

  (二)未成年人应受适宜对待原则

  未成年人应受到与其年龄相符的、最为还要的对待法律法律依据,相关机构和人员应当保障未成年人获得之类不同于成年被追诉人的进程保障。主要所含以下十几个 层次:第一,不得非法或任意剥夺任何未成年人的自由。公约规定,任何儿童不受酷刑或其他形式的残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚。对儿童的逮捕、拘留或监禁应符合法律规定并仅应作为最后手段,期限应为最短的适当时间。如有意味着着分析,应采取密切监视、加强看管等其他替代法律法律依据,有时候审前拘留的少年有权享有联合国通过的《囚犯待遇最低限度标准规则》所载的所有权利和保障。第二,被剥夺自由期间未成年人应同成年人分开看管。根据《公民权利与政治权利国际公约》第10条规定,被控告的少年应与成年人分隔开,并应尽速予以判决。少年罪犯应与成年人隔被抛弃,并应给予适合其年龄及法律地位的待遇。第三,未成年人有权获得律师帮助或其他帮助。根据《北京规则》,审前拘留的看管期间,少年应接受按照大伙儿的年龄、性别和个性所还要的照顾、保护和一切必要的社会、教育、职业、心理、医疗和物质方面的我所另一其他人援助。在整个诉讼进程中,少年应有权获得法律援助。父母或监护人应有权参加诉讼,主管当局还要能要求大伙儿为了少年的利益参加诉讼。此外,公约中还有其他其他保障未成年被追诉人权利的规定。之类《北京规则》第7条规定,在诉讼的各个阶段,应保证基本进程方面的保障法律法律依据,诸如假定无罪的权利、指控罪状通知我所另一其他人的权利、保持沉默的权利、与证人对质的权利和向上级机关上诉的权利。以及第14条规定,诉讼进程应按照最促进少年的法律法律依据和在谅解的气氛下进行,应允许少年参与诉讼进程,有时候自由地表达我所另一其他人的意见等。

  (三)未成年人隐私应受保护原则

  保护未成年人隐私已成为国际公约和各国法律一同认可的你什儿 理念。《北京规则》第8条规定:“应在各个阶段尊重少年犯享有隐私的权利,以补救意味着着分析不适当的宣传或加以点名而对其造成伤害。原则上不应签署意味着着分析会意味着着使人认出某一少年犯的资料。”《儿童权利公约》第16条也指出,儿童的隐私、家庭、住宅或通信不受任意或非法干涉,其荣誉和名誉不受非法攻击。第40条中所含“隐私在诉讼的所有阶段均得到充分尊重”的规定。首先,未成年人案件中以不公开审理为原则;其次,未成年人罪犯的档案应当严格保密。《北京规则》在第21条有关“档案”的规定中,明确了对少年罪犯的档案应严格保密,不得让第三方利用。除不公开审判和档案保密之外,对未成年人隐私的保护还应体现在,对未成年人犯罪案件,新闻报道和公开出版物中不应披露该未成年人的姓名、住所、照片及还要能推断出该未成年人的资料等制度。

  二、未成年人犯罪案件诉讼进程的立法现状与缺陷

  随着社会的进步和文明的发展,我国近年来没法重视对未成年人权益的尊重和保护,接连出台了一系列关于保护未成年人的法律法规,其中很大一帕累托图涉及未成年人犯罪案件的诉讼进程。但一同,我国现行关于未成年人犯罪案件诉讼进程的立法规定也还居于其他缺陷,还要不断完善。

  我国《刑事诉讼法》对未成年人诉讼进程居于条文少、规定散、针对性弱等特点。纵观整部法律,要能反映对未成年人权利特殊保障的条文仅有三处,分别是:第14条规定了讯问、审判时还要能通知未成年犯罪嫌疑人、被告人法定代理人到场;第34条规定了审判法院应当为未成年人指定辩护人;第152条规定了不满16岁未成年人审判一律不公开、16岁以上、18岁以下审判一般不公开。我国《刑事诉讼法》关于未成年人诉讼进程的规定在内容和形式上都亟需补充和完善。

  从内容上来看,我国《刑事诉讼法》的规定尚未所含国际公约及法治国家所普遍认可的原则和制度,难以全面保障未成年人被追诉人在诉讼进程中的权利。其中,在仅有的十几个 条文中,“还要能”、“一般”等用语也给了决定主体裁量权,使得未成年人与成年人诉讼进程混同。从形式上来看,你什儿 分散的立法模式,难以突出未成年人犯罪案件诉讼进程的重要性地位,未能凸显未成年人犯罪诉讼进程的特殊性,无法就诉讼全程对未成年人的权益保护做出系统性规定。

  近二十年来,我国不断出台和修改了其他有关未成年人的法律。1991年通过的《未成年人保护法》第一次以法律的形式明确提出了对违法犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则,并提出应与审前羁押或服刑的成年人分别看管。1999年《预防未成年人犯罪法》获得通过,在对未成年人重新犯罪的预防中,同样坚持了你什儿 原则,明确了未成年人在羁押、审判等问题上的特殊性。

  在司法解释及其他规定层面,最高法院、最高检察院以及公安部先后出台了一系列有关未成年人司法进程的司法解释或规范性法律文件,分别建立了未成年人审判制度、检察制度和侦查制度。[1]2010年中央综治委预防青少年违法犯罪工作领导小组又联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、共青团中央收集了《关于进一步建立和完善办理未成年人刑事案件配套工作体系的若干意见》,更加全部地规定了未成年人司法制度。

  嘴笨 上述司法解释和规范性法律文件基本构建了我国未成年人刑事司法制度的框架,但始终没法在《刑事诉讼法》你什儿 法律层面上予以确立和完善。有时候你什儿 司法解释或规范性文件还居于内容庞杂,规定交叉、重复甚至不一致的情况汇报,亟需从法律上予以统一。一同,我国意味着着分析加人《联合国少年司法最低限度标准规则》(《北京规则》)和《儿童权利公约》等国际公约,你什儿 公约中关于未成年人诉讼进程的原则和精神都应当在我国法律中予以贯彻和体现。

  三、修正案草案关于未成年人犯罪案件诉讼进程的主要内容

  本次提请审议的刑事诉讼法修正案草案,将未成年犯罪嫌疑人、被告人作为有另有八个 特殊群体,专门设置了未成年人犯罪案件的有点进程。下面根据条文顺序从八个方面加以评介。

  (一)明确诉讼方针和原则,确立保障未成年人权利理念

  修正案草案在“未成年人犯罪案件诉讼进程”一章中开宗明义地指出,对犯罪的未成年人,实行“教育、感化、挽救”的方针,坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则,在刑事司法进程中确立了未成年人犯罪案件中重教育挽救、轻惩罚打击的理念。一同,草案还规定,人民法院、人民检察院和公安机关办理未成年人犯罪案件,应当保障未成年人行使其诉讼权利,保障未成年人得到法律帮助,并由熟悉未成年人身心特点的侦查人员、检察人员、审判人员进行。

  未成年被追诉人正居于成长时期,生理、心理上还不旺盛期图片 图片 是什么是什么 是什么 ,好奇心、好胜心和模仿能力较强,辨别是非善恶的能力缺陷,在当前信息发达的时代,更易受到信息网络、影视作品等大众传媒中血腥暴力等不良影响。总体而言,未成年人犯罪具有偶发性和盲从性,社会危险性较轻,真心悔过愿望强烈,要能回归社会、重新出发的意味着着分析性极大。有时候,针对你什儿 特点,草案从宏观层面规定了办理未成年人犯罪案件中应当实行的方针和原则,明确了公安司法机关承担保障未成年人诉讼权利的义务,并要求在侦、诉、审各诉讼阶段中都应由熟悉未成年人身心特点的办案人员进行,树立了保障未成年人合法权益的诉讼理念。

  (二)指派律师扩至诉讼全程,确保未成年人获得律师帮助

  修正案草案规定,未成年犯罪嫌疑人、被告人没法委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。本次刑事诉讼法修改,在完善辩护制度方面作了很大努力,之类拓宽了指定辩护的适用范围,增加了指定辩护的义务主体,即法院、检察机关、公安机关都应当指派律师,事实上将指定辩护扩大适用于审前阶段。草案在第五编“未成年人犯罪案件诉讼进程”一章中,单独规定了未成年犯罪嫌疑人、被告人的指定辩护,明确在未成年犯罪嫌疑人、被告人符合条件有时候没法委托辩护人的情况汇报下,公检法三机关都应当为其指派律师,以确保未成年所另一其他人时获得法律援助,保障未成年人的合法权益。

  (三)限制适用逮捕法律法律依据,与成年人分别关钾、管理、教育

  刑诉法修正案草案增加了普通刑事案件中审查批准逮捕的讯问、询问进程,而在第五编单独规定的“未成年人犯罪案件诉讼进程”中,更是在完善普通案件适用逮捕强制法律法律依据的基础上,设置了针对未成年犯罪嫌疑人、被告人的更为严格的逮捕进程。首先,依照修正案草案,修改后的刑诉法第265条将明确宣示,对于未成年犯罪嫌疑人、被告人,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 诉讼法学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/53579.html 文章来源:《青少年犯罪问题》2012年的1期